公共评论精选

New World’s Distress Is Cautionary Tale for Hong Kong’s Billionaire Families

彭博社,2025年9月28日

“香港房地产市场曾克服过重重困难。但正如一些人所警告的那样,如果当前的问题根子更深,其影响将十分严峻。尽管这些超富有的地产家族继承人依然家财万贯,但他们可能难以复制父辈们曾经取得的巨大成功。”

“现在发生的情况不仅仅针对新世界,也不仅仅关乎某一个家族。这涉及整个结构性调整。”

Li Ka-shing’s China Clash Unnerves Rich Investors in Hong Kong

彭博社,2025年5月13日

“真正的转变在于家族如何进行对冲——不仅仅是市场或利率风险,还有地缘政治风险。虽然长和集团的这笔交易尚未引发大规模撤离香港的浪潮,但它无疑强化了一种已有的心态:地缘政治风险需要像市场风险一样被审慎管理。”

谈输赢为时过早?娃哈哈离岸家族信托尚未设立,宗庆后这一安排缘何搁浅

第一财经,2025年8月2日

“如果在香港衡平法下被认定存在建设性信托,这也意味着案件的核心将不再是受托人‘有没有签署信托契约’,而是受托人‘是否履行了信托义务’。如果法院确认‘口头/事实信托’已成立,三子女即可获得受益人身份,香港法院的冻结令也会顺势延长并可能升级为分配令或交付令。”

娃哈哈离岸家族信托陷罗生门,信托是否存在及有效要看哪些因素?

第一财经,2025年7月28日

“在中国香港这样的普通法辖区,即使没有书面信托契约,法院在某些情形下仍可能基于当事人的行为与背景事实,承认所谓“事实信托”,包括构成信托或推定信托。此类主张通常聚焦于三项核心判断:设立信托的意图是否明确、信托财产是否可识别、受益人或其群体是否具有可界定性。”

RWA

RWA与资产出海:捷径还是风险?

香港信报,2025年10月23日

“香港监管部门在2025年夏天宣布推出全球首个RWA登记平台,几乎同时《稳定币条例》也正式生效,这样的背景使得”RWA“瞬间成为热门话题。于是便引发了一个核心问题:内地的高净值家族,是否也可以通过RWA把手里的资产‘翻出去’,换取境外的资金,并最终停留在海外信托里?”

从台塑信托案看家族如何选受托人

香港信报,2025年9月25日

“家族信托最关键的问题,不是架构有多复杂,而是‘谁’来做受托人。以台塑家族近期在百慕达的案例为切入点,探讨法院如何界定‘好受托人’。”

China tax shift: Offshore trusts face reality check as CRS disclosures bite

APB,2026年7月1日

评论CRS 2.0环境下跨境信托透明度提升及结构解释方式的变化。

China crackdown rattles Hong Kong wealth hub status

Nikkei Asia,2026年6月22日

过去一段时间,不少内地企业家、家族办公室和专业顾问都在关注 837号令《境外投资条例》、跨境投资监管、香港账户、香港公司、家族信托以及离岸架构是否仍然可行。从实务角度看,我们认为这一问题不宜被简单理解为“香港财富管理地位下降”,也不宜被理解为对合规离岸财富规划的全面否定。更准确的理解是:跨境财富安排正在进入一个更高解释标准、文件标准和治理标准的阶段。